Форум » Беседка » Евровидение » Ответить
Евровидение
Maxim: Вчера прошел финал Евровидения-2008. Первое место, на мой взгляд, справедливо занял россиянин Дима Белан. Внешне и по своему поведению он мне не очень нравится (есть в нем что-то от верхней части украинского флага), но пел действительно классно, да и поддержка знаменитых скрипача и фигуриста тоже была "в жилу". Ани Лорак тоже пела очень хорошо, но что-то не сложилось, почему-то ее слабо поддержали наши бывшие соотечественники, может просто Россия перестраховалась? Ну ничего, второе место-это тоже нормально, это повторение успеха нашей землячки (земляка) полтавчанки (полтавчанина) Верки Сердючки (Андрея Данилко).
Ответов - 12
Сергей Голубев: Я вчера видел Евровидение-08 фрагментарно после окончания футбола Голландия-Украина, где-то номера с 20-го. Поэтому что-то говорить конкретно буду после просмотра полной версии фестиваля. Скажу, что Д.Билан и Каролина- вокалисты приблизительно одного уровня и уровень этот очень высокий. Возможно преимущество Билана предопределило участие в его шоу таких харизматичных личностей, как Е.Плющенко и Э.Мартон. Может быть отрицательную роль в оценке бывшими республиками СССР выступления А.Лорак сыграл Ф.Киркоров с его скандальной репутацией. О ее выступлении не могу ничего сказать, ведь я его не видел. А вот Дима, наверно, волновался сильно, потому что в отдельных местах слышно было детонацию, особенно в диапазонных скачках. Но, тем не менее мы заняли 1-е и 2-е место на грандиозном форуме и это несомненно большой успех, с чем я поздравляю всех участников нашего форума.
Andrey: Я тоже смотрел футбол, но жена сделала запись с другого телевизора и вчера я просмотрел Евровидение-2008. Впечатлило то, что состав участников, на мой взгляд, был замым сильным за последние годы, исполнителей уровня "Грынджол" не было. Понравилось много выступлений, кроме России и Украины, это Греция, Албания, Армения, Хорватия, Швеция и другие. Я, конечно не профессионал, и слово детонация у меня ассоциируется с детонатором, но выступление Ани Лорак мне понравилось больше всех: это было великолепно. Билан, конечно, тоже хорошо пел, но чувствуется, что Россия в него вложила бОльшие деньги, чем Украина в Лорак. Да и сам конкурс- это больше шоу, чем настоящее соревнование. Вспомните финскую группу, победившую в Киеве. Да и Верку Сердючку, даже при всем уважении как к землячке, трудно назвать певицей. Да и факт появления в Киеве "Грынджол", коллектива уровня школьной самодеятельности, свидетельствует, что Евровидение многими используется для своих узких политических целей, для пиара, а не для действительного выявления лучших исполнителей.
Juli: Для меня итоги Евровидения оставили гнетущее впечатление. Как же нужно было еще выступить Ани Лорак, чтобы его выиграть? Нам, а мы смотрели этот конкурс коллективно, ее выступление очень понравилось: намного лучше других участников, в том числе и Билана. Но везде одно "кумовство": сосед голосует за соседа, вне зависимости от того, как тот спел, такое впечатление, что оценивают конкурс глухослепые. А "прокатали" нашу Ани, которая на голову была выше всех остальных, вместе взятых, может именно по той причине, что она- действительно ЯВНО лучше всех. Билан же мне лично не симпатичен- какой-то искусственный, слащавый. В сравнении с Ани Лорак он явно проигрывает, даже если с ним рядом будут выступать все олимпийские чемпионы по фигурному катанию и сотня лучших скрипачей мира.
Oxana: А мне Евровидение понравилось, очень хорошо выступили много участников и песни были заводные. Кто победит Д.Билан или А.Лорак- мне было все-равно, так как они оба наши и выступали классно.
Светлана: Полностью согласна с Андреем.Мне кажется, что у Ани Лорак больше шансов занять первое место было в тот год, когда великий знаток музыки Томенко волевым решением признал лучшими , чем она. группу "Гринджоли" и выставил их на Евровидение. Тогда Украина опозорилась на всю Европу, а Лорак не выступила и не заняла первое место. А сейчас Россия вложила в Белана такие деньги, в отличие от помаранчевых наших вождей, что даже если бы Билан вообще не пел, а говорил речитативом, то он, на мой взгляд, все-равно занял бы первое место. Так что, по мнению группы любителей музыки из Мариуполя, во всем виноваты наши политики определенной окраски, которые проявляют завидную некомпетентность во всем, за что берутся. А за Д.Билана мы тоже радуемся, ведь русские- это наши братья и нас никогда не поссорит кучка тупых политиков.
Mykola: Светлана пишет: великий знаток музыки Томенко волевым решением признал лучшими , чем она, группу "Гринджоли" и выставил их на Евровидение. На той час "Гринджоли" були символом перемоги помаранчевої революції і їх участь в Євробаченні була необхідною, щоб показати всій Європі, що Україна- жива, демократична і готова до нових звершень. В цьому ж році Євробачення- це своєрідний політичний фарс, щоб показати перевагу Росії над нами. Але ж всі бачили хто чого вартий і Ані Лорак- це надзвичайно талановите надбання України. Мені здається, що вона припустилася однієї помилки: якби вона співала рідною українською мовою, а не іноземною, вона б була першою. Адже наша мова більш співуча, більш душевна і більш мелодична.
Maxim: Вчера смотрел Евровидение и возмущен итогами. Я не спец, но выступление Лободы мне понравилось - должна была попасть в тройку призеров. IMHO.
Толян: Я тоже считаю, что Светлана Лобода выступила очень хорошо: такой энергетики не было ни у кого, даже у Рыбака. Да и пела очень хорошо и профессионально. Приходько в этом Лободе значительно уступала. Я думаю, что зимой наши политики с газом так "насолили" всей Европе, что за нас никто не хотел голосовать, видимо так в Европе сейчас относятся не сколько к С.Лободе, а ко всей Украине. А еще, кроме Лободы и Рыбака, мне понравились выступления представителей Исландии, Литвы, Дании, Боснии и Герцеговины, Мальты, Великобритании и, конечно, Патриция Касс.
Natasha: А мне понравилась певица из Румынии: и песня хорошая, и пела и двигалась очень хорошо. Я бы ее в тройку точно поставила, после Рыбака и Лободы.
Juli: Опять, как и в прошлом году, Украину "прокатили" на Евровидении. Но, если в прошлом году А.Лорак была явно лучше всех выступавших, то С.Лобода выступила на уровне самых лучших участников и могла вполне занять и первое место. Прошлогоднее впечатление, что конкурс оценивают глухослепые, у меня так и осталось. Или Игорь прав и оценивали не С.Лободу, а Украину?
Maxim: Сейчас уже вокруг Евровидения разгораются скандалы по поводу подтасовок и других "закулисных" игр. Украина жалуется, что мы не дали ни одного балла Приходько, а получилось 8, Азербайджан и Армения не могли проголосовать друг за друга потому что при трансляции был закрыт обзор адресов этих стран , куда надо было отправлять СМС сообщения. Вобщем дурят как могут нашего брата-зрителя, лапша по нашим ушам течет, а мы уши развесили, сидим и думаем, что Лобода- 14-я, Приходько выше ее, а значит лучше, думаем, что Лобода где-то ошибалась при пении, а мы, "пересічні громадяни", которым медведь на ухо наступил, этого не поняли... Вобщем мне все ясно с этим Евровидением.
Светлана: Maxim пишет: а мы уши развесили, сидим и думаем, что Лобода- 14-я, Приходько выше ее, а значит лучше, думаем, что Лобода где-то ошибалась при пении, а мы, "пересічні громадяни", которым медведь на ухо наступил, этого не поняли... Максим, почему Вы считаете, что нам всем "медведь на ухо наступил"? Среди нас же есть люди с хорошим музыкальным слухом, с хорошим вкусом, только не всем же из нас суждено быть профессионалами в музыке. И надурить, как Вы пишете, всех невозможно. А то, что вокруг нас много нечестности, так к этому давно привыкнуть- время сейчас такое, что многое именно на нечестности построено. А по голосованию на Евровидении я скажу, что разделяю мысли тех, кто пишет, что голосовали не за Лободу, а за Украину. Хотя и Лобода- это не Ани Лорак, до Ани ей ох как далеко. Не нравится мне и вульгарный образ "панельной женщины" (или стриптизерши), который Лобода создавала на Евровидении под свою песню. Так что в призеры ее я точно бы не поставила.
полная версия страницы